文章目录

一、问题的提出

二、威胁认知与经济预期：影响小国外交的关键变量

(一)影响小国外交的主要自变量

(二)影响小国威胁认知和经济预期的因素

(三)小国双向对冲的策略选择

三、南亚小国的威胁认知与经济预期

(一)南亚小国对印度的威胁认知与经济预期

(二)南亚小国对中国的威胁认知与经济预期

(三)南亚小国的双向对冲策略选择

四、南亚小国战略对冲的实践

(一)尼泊尔：偏向型制衡与合作

(二)斯里兰卡：制衡与合作之间的转变

(三)孟加拉国：“双向合作”的稳定对冲

五、中国在南亚地区的政策选择

(一)超越“两极”竞争模式，明确南亚地区政策

(二)维持“消极”安全配置，谋划积极经济利益

(三)有效应对局势变化，维护地区稳定与繁荣

六、结 语

文章摘要:在中国推进高质量共建“一带一路”以及美日印澳借“印太”框架制衡中国的大背景下，南亚地区在中国周边战略中的重要性凸显。中国的南亚地区政策受到中印关系调整及小国战略对冲等因素的影响和挑战。本文以尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国在中印之间的战略对冲为案例，分析三国面对中印竞争的心态以及进行战略对冲过程中的差异性选择。本文认为，威胁认知和经济预期是影响小国战略对冲的主要自变量，而地区结构、大国竞争的性质和强度、小国相对能力的差异决定了小国的威胁认知和经济预期。在双向对冲的语境下，小国战略对冲的策略组合主要有四种，分别为双向合作、双向制衡、偏向型合作与偏向型制衡。由于南亚小国对中印两国的威胁认知和经济预期不同，陆锁国尼泊尔倾向于“偏向型合作或制衡”,海岛国家斯里兰卡经历了从“偏向型制衡”到“双向合作”的转变，未来有进行“双向制衡”的趋势，陆海复合型的孟加拉国在中印之间奉行较为稳定的“双向合作”策略。对此，中国应在实践中进一步明晰南亚政策选择，在协调中印巴关系的同时，强化与南亚小国的多领域合作，并超越美印排他性“小圈子”、“小集团”的冲突与竞争逻辑，通过消极安全配置谋求积极经济利益，推动与南亚国家的制度化合作进程。

文章关键词:

论文DOI:10.13569/j.cnki.far.2022.04.087

论文分类号:F125;D822.335